相煎何急：我想代伊能静与沈阳被杀城管的家属讲几句心里话

宝浩公

　　自夏俊峰被斩立决始，民意滔滔，所有的同情、声援、捐助都给予了杀人犯夏俊峰的妻子张晶和儿子夏健强。相反，你们作为被害人的家属，不但没有得到任何民意的同情，反而遭来部分的不解。毫无疑问，在你们的心里和情感上都是难以接受的事实。但事实就是事实，想像许多冤假错案被瞒天过海地掩盖真相，实在挡不住民众自发的呐喊。你们一定反复嘀咕，明明政府和司法都判定了的杀人犯，民众怎么可以逆天而为，究竟是什么出了问题？你们作为被害者的家属是不会思考，当然也是不愿意思考的问题。
　　你们的儿子与普通老百姓的儿子一样，都是你们的命根子，也是掌上明珠，也是你们赡老送终的唯一期盼，这都没错，都能理解。难道你们的儿子选择当城管就错了吗？更没有错，城管作为准公务员，那是多么令没有多少文化的年轻人向往的工作，并且还是为党和政府冲锋陷阵在第一前线的威武之师。城管作为城市秩序管理人员，那可是必不可少的要务。这些都没有错。你们儿子被杀害之后，副市长等领导亲自现场吊念，并给与了90万安抚金，并许诺“烈士”荣誉，这说明你们儿子的所行所为是得到政府和现行制度高度认可和鼓励的，也是对其他城管和一切为体制服务的人员的一个示范力量，并暗示“你们放下包袱大胆地干，出了问题我们会给你们兜着”。总之，好不容易把你们的儿子送进体制内，享受皇粮俸禄，并且申凯都当上了中队长，但这一切都来得这么突然，必然将你们骄傲的光宗耀祖梦破碎的一地鸡毛，这真的是一件伤心的事情。将心比心，切身体会，都能感知你们的痛苦，尤其在公知名流艺人和社会公众一股脑儿地只给予杀害你们儿子的凶手同情时，那种即便副市长亲临吊念也消不出的孤寂和嫉恨，是人都会有的，况且还是杀子之仇呢！但是，纵深地想一想，为什么会有今天这个难堪的局面？请听我给你慢慢解剖。
　　首先问第一个问题：你们儿子如果不进城管队，境况是不是会比夏俊峰更好？别说你儿子会是什么金鸟银蛋，也别说你们家有强大的政府关系还有更好的出路，我看不会有，不会比夏俊峰更好。问题就来了，也许你们的儿子与夏俊峰一样在当小贩，也许正在与城管斗智斗狠，也许…..，一切皆有可能。一句话，你们的儿子本来就与夏俊峰等全中国所有的小贩和一切底层民众的命运完全一致的，他们一样有自己的父母、妻儿子女，也有自己的梦想。为了生存，他们在不断地找呀找呀找工作，尤其是一个正当壮年的爷儿们，家庭的压力、社会的压力，更重要的是这个社会几乎没有给底层民众赋予任何机会和希望。凡是有钱赚的行业和地方，都是被权贵垄断，或被与权贵有关联的奸商、黑手等直接控制着。这个社会也不提供给老百姓最基本生存福利的保障，即便每年接近两万亿三公消费和数千亿的对外无偿支援，也不愿意为老百姓的就业、培训、福利、教育、医疗等给予基本的资助。当然，给你们讲这些话题远了，但这是悲剧发生的真实的背景根源。于是，像夏俊峰等一切底层民众为了养家、为了赡老，为了儿子画画的梦想，为了自己将来的养老，….等等等，全都扛在了肩上，没有更好的出路，那就当一个小贩总可以吧！起早摸黑、餐风露宿、年复一年，就这样也不能平平安安，但一家老小的企盼全在煤气罐里，那就是他们的全部资本，那就是他们的全部希望。你们和你们的儿子，是否一起探讨过类似的问题？是否将心比心换位思考过这些问题？估计够呛。
　　再问第二个问题：你们儿子对民执法是否抬高了“枪口”？市容需要形象，市民需要安静，市口需要秩序，城市管理是有其必要功能的。城管队员作为城市管理的基层执行者是一项重要而艰巨的工作，这是无疑的。但是，无论工作多么艰巨，那都是直接对底层人之生计的直接危及。如何执行这项工作，如何有理有利有节地执行这项工作，不但考验城管的智慧和意志，更考验城管的品质和信念。智慧和意志好理解，全中国的城管在这两个方面都很牛皮，收拾点小摊小贩，绝对是拿手好戏。但说到城管的品质和信念，就有点那个了。品质和信念是一体的，好品质决定好信念。前者说你是否真善美，后者是说你是否有一个好的价值观。什么信念、价值观都太晦涩，那真善美应该很好理解吧！己所不欲勿施于人，勿以善小而不为，勿以恶小而为之，这些基本的品质应该有吧！毕竟是对同类同阶层的弟兄姐妹执法，能不能抬高“枪口”，是考验城管是否善类的唯一判断标准。别给我讲什么完成任务、工作压力、也为了饭碗等等借口，针对的不是侵略者，不是生死仇敌，不是你死我活的暴力斗争，没有必要对同是爹妈所生的苍生黎民下狠手、出重拳、抖威风。但是，但是，全中国每天每时每刻都在上演城管与小贩的血拼大戏，老百姓看在眼里，记在心里，仇恨在骨子里。城管是代表国家机器的符号，任何国家机器或符号对任何一个公民的伤害，就是对所有公民的伤害；任何一次伤害，都会给所有公民留下永恒的恐惧。但是但是，你们的儿子一旦进入城管似乎在品质上就不能选择，为了进步，为了立功，为了搏上位，如果没有关系，只有街头比狠，看谁更狠。你们的儿子不是当中队长了吗？我们可以猜想，你们儿子在同事中应该属于“表现”不错的吧，带头大哥不是那么好当的，自己不狠，连喽啰也镇不住，怎么可能镇住小贩呢？也可以想象夏俊峰在下手之前究竟发生了什么！所以啊，你们儿子的悲剧也给全中国所有公职人员供给了一个启迪：即便是为了什么，也请保持一颗良心，抬高一寸枪口，给自己留下空间。
　　最后再问一个问题：这次悲剧究竟谁是输家谁是赢家？在夏俊峰被执行死刑后，你们终于松了一口气，杀人偿命，天经地义，这是你们作为受害人家属的基本逻辑。但是，人头落地就不再还生，你们的儿子没了，张晶的丈夫没了，三家都逼近家破人亡，可以断定你们三家都没一个赢家，都输定了，都很凄惨，但谁又是赢家呢？这是一个你们、我们和他们都讳莫如深的问题，暂且韬光养晦，只说输家。但是，同样是输家，为什么伊能静等艺人公知和社会公众却只赋予夏俊峰的同情呢？绝不是对你们有什么个人或不可告人的偏见，他们和我们同样对你们在心理上给予同情。但是，基于前面两个提问的分析，主要想阐述的是，作为一个社会人，或者作为一个区别于动物的人，应该都有最起码的信念和价值观。然而，绝大多数中国人的价值观和信念在金钱和权力的湮灭中已经丧失荡尽，通过网络世界让大家又重新点燃了“我们应该是怎样”的信念。这个信念的本质就是为了进一步避免类似悲剧不断轮番上演，也是教育全国人民和所有公职人员“应该做一个什么样的自己”的表态。这世界没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。但大众对夏俊峰的爱，绝不是为了表达对你们作为受害者家属的恨，同样也是对你们的爱。你们作为城管的儿子走了，你们也许不可能再去当城管，但你们还是每天要面对城管，或面对更多类似城管一样的城管，说不清楚你们就没有夏俊峰的遭遇？因此，我们对夏俊峰的同情，实质上就是对所有可能遭遇夏俊峰类似悲剧的事件的共同同情，也包括对你们的同情。自然都是输家，输家为什么不惺惺相惜，不同病相怜呢？放下仇恨，正视现实，我们都是或可能是你们三家的影子。
　　你们的儿子走了，夏俊峰也走了，但你们三家留下不解的伤痕却在大众心理发酵。我们和你们一样，在暖阳下煎熬着心的凄凉，在红叶上呆滞着眼的迷茫，在烈酒里徘徊着夜的恐慌！
   
   
   
   
   
   
   
http://www.stwcyy.net/tags-552.html