中科院博士生持刀获刑的几点疑问(转载)

lkxrcpetoe

　　现如今乱象颇多，受冤负屈之人纷现。唉！皆不足奇也！前不久听朋友说起一中科院博士被诬陷、被刑拘、被退学、被毒打、被起诉、被判刑、被二次起诉、被二次判刑、被一次退学、被二次退学的事狗血事，顿时热血暴涨，恨不能手刃这些靠诬陷和谎言来谋取自己好处的蛀虫们。毕竟是现代社会，竟有如此冤事，实在千古之奇。笔者作为法律工作者，与中科院也颇有渊源，深知其中的内幕。再怎么说，博士生也是国家的人才，看来现如今，一些人为了自己的私利，已经在自毁国家的长城。
　　闲言少扯，且来谈谈这位博士生获刑的几点疑问。
　　一、时间问题。按官方消息，这个事发生在2009年，为何2010年才能够起诉？刑事案件的起诉是有严格时间的，为何1年后还能够起诉？
　　二、法院据何立案，为何能根据起诉书中没有的内容来做出判决。有法律常识的人都知道这个规则：不诉不审，审必据事实。根据起诉书中没有的内容判决，必是捏造的情节。
　　三、如此一个简单的案子，为何拖了5年？
　　四、此案为何如此多的罪名，你看一会说绑架，一会说非法拘禁，一会说寻衅滋事，后来又加到拘捕，纷纷复杂，眼花缭乱。后来干脆说殴打他人了，有刑法罪。如此实在让人费解。以笔者多年的经验，此案必然存在诬陷和谎言，或证据不足，或根本不符合刑法，最后就像一审那样，根据不存在的情况来做出判决。
　　五、只说判决，没有任何证据。即使这位博士生真持刀了，也必有不得已的原因，必然是为了自己的学业，如何他有其它目的，为何他不伤害电工所的这位严某，难道是他害怕严某携带的那个男人？对了，如果博士生有刀，严某为何仍强行前往见这这持刀的学生呢？同时，为何又把一般外来的男人带到李某面前呢？
　　六、为何又扯到刘某，既然刘某是后来主动过去的，又何来挟持她之说？那么刘某这么说的动机又是什么呢？
　　七、李某既然没有伤害任何人，他为何反抗拘捕？
　　八、从情况看，事情的起因是严某克扣了李某的津贴，过错在严某，李某去要说法也在情理之中。即使其真持刀了，如果它没伤害人，充其量也只是违反了治安条例，怎么又能扯到刑法？
　　九、既然已将李某退学，目的达到，为何连续5年，想尽办法再毒打起诉判刑李某？
　　十、从情况看，这个案子并不大，为何能通过公检法立案、起诉、判刑的严格程序？
　　以上几点疑问，只是一些常识，笔者学疏才浅，请广大同仁和学者及专家能不吝指导和交流，以管窥知豹，洞察事实和世事。
   
   
   
   
   
   
   http://wfmhw.net/mhw/3453.html