中华论坛：建议全国人大、政协会督促最高法院重新查明李天一案真相！(转载)

骶通

　　围绕李天一案的争论应该结束了！
　　囹圄者/文
　　围绕李天一案的争论已经一年多了，参与者多，围观者多，争论激烈，持续之久，影响面广，均开创先河。李天一三个字必将成为中国司法史上一个无法抹去的符号！究其原因，在于该案的多角度曝光，全面、充分暴露了我国司法领域的乱象。特别是深刻揭示了我国司法机制及法律本身存在的漏洞，揭示了司法腐败产生并赖以生存的深层原因。争论的参与者们从开始关注涉案的特殊主角，转而关注案件的事实真相，进而更关注的是法律的公平、公正，是中国法治建设的航船驶向何方？通过争论，人民的法律意识被大大地激活了！他们不仅敢于向执法者说不；敢于向司法体制说不；更敢于直指法律漏洞。中国人民从来没有向今天这样关心自己的法律!事实也证明人民是建设法治国家的主力军!水军是极少数，只会骂人，成不了主力。
　　凡事有正必然有负，这是事物发展的客观规律。必须清醒地认识此次争论暴露出来的大量的不健康因素。如：违法违规披露案情，真真假假是非颠倒，造谣惑众人身攻击，打雷骂阵乱赠“雅号”，好似文化大革命续集！长时间的无序争论，焦点问题，疑点问题不能及时得到澄清，公说公有理，婆说婆有理，扰乱了正常的舆论秩序。结果导致人们更加深信案件背后有见不得人的肮脏；导致人们更加怀疑法律是否公平公正；导致人们更加不相信被司法腐败侵蚀的执法队伍。
　　争论一年多了，该画个句号了！句号如何画？首先要找准产生争论的根本原因。大量事实说明，长时间地争论不在于争论的参与者，而在于案件本身确实存在大量漏洞和疑问。特别是在全国范围大规模清理黄、赌、毒的今天，人们更有理由怀疑李天一案的公正性。有可争论的问题才能引发持续不断地争论！最近周强院长强调“对舆论既不能无动于衷，也不能为舆论左右”，值得深思！以此精神反思李天一案，人们有理由问：一个可能不该是案子的案子，一个轰动全国，影响世界的案子，争论一年多了刹不住车，有谁过问了？有谁引导了？李天一案审理与判罚离奇古怪，疑点多多，质疑声声，是为舆论左右的结果吗？哪个部门敢说对李天一案没有无动于衷？谁敢于理直气壮地说李天一案没受舆论左右？
　　解铃还需系铃人！然而，系铃人不肯出来解扣，怎么办？
　　第一、建议全国人民代表大会、人大代表、政协委员督促最高法院，依据【刑事诉颂法】第243条第二款、【人民法院组织法】第14条第二款启动审判监督程序，查明事实真相，给全国人大代表、政协委员、全国人民一个交代，引导结束争论。
　　第二、建议全国人民代表大会、全国人大代表依据【全国人民代表大会组织法】第16、17条规定，启动质询程序。要求相关部门负责人到会，依法答惑解疑，把李天一案的事实真相向全国人大代表、政协委员说清楚，依法通过媒体向全国人民说清楚，促进结束争论。
　　如此“重大”案件，最高法院在给全国人民代表大会的工作报告中应有公正客观的阐述。人民有权知道有争议案件真相！无序争论不能放任不止！
   
   
   
   
   
   
   榛戞矙鐩掑瓙       http://www.heishabox.com