为什么淘宝不会摧毁实体经济
假设某宝没出现前，某工厂生产一件衣服的价格是30元，以50元的价格卖给实体店，实体店以100元的价格卖给客人，整个过程中工厂出售一件衣服得到20元的利润，消费者花费100元得到一件衣服。某宝出现后，工厂成立电子商务部门，直接以50元的价格卖给消费者。整个过程中工厂出售一件衣服得到20元的利润，消费者花费50元得到一件衣服。消费者节省了50元。
这节省下来的50元是分析的重点，假设消费者认为50元一件衣服划算，再多买一件，向工厂买了两件衣服。整个过程中工厂出售两件衣服得到40元的利润，消费者花费100元得到两件衣服。
现在，与某宝未出现前相比，消费者用同样的价格购买了双倍的商品，而工厂出售双倍的商品获得双倍利润，是属于受惠者。而实体店被排斥在外，少了一个参与者，提高了社会失业率，这是天涯上诸多帖子由此得出的结论。
且慢，因为某宝的出现，消费量翻了一倍，那意味着什么，工厂的产量必须提高一倍，也就是工厂必须多招收一倍的工人。实体经营者失业，但是社会却多了一个工人的就业单位。社会就业率没有变化。再者，实体经营者缴付的租金养活了不劳而获的土地出租者（一个资本家），而工厂与消费者之间交易则养活了派一个件提成1元钱的快递员（一个天道酬勤的劳动者）。
https://www.richdady.cn/case/item-201.html
页:
[1]